# EmoLLM RAG ## **模块目的** 根据用户的问题,检索对应信息以增强回答的专业性, 使EmoLLM的回答更加专业可靠。检索内容包括但不限于以下几点: - 心理学相关理论 - 心理学方法论 - 经典案例 - 客户背景知识 ## **环境准备** ```python langchain==0.1.13 langchain_community==0.0.29 langchain_core==0.1.33 langchain_openai==0.0.8 langchain_text_splitters==0.0.1 FlagEmbedding==1.2.8 ``` ```python cd rag pip3 install -r requirements.txt ``` ## **使用指南** ### 配置 config 文件 根据需要改写 config.config 文件: ```python # select num: 代表rerank 之后选取多少个 documents 进入 LLM select_num = 3 # retrieval num: 代表从 vector db 中检索多少 documents。(retrieval num 应该大于等于 select num) retrieval_num = 10 # 智谱 LLM 的 API key。目前 demo 仅支持智谱 AI api 作为最后生成 glm_key = '' # Prompt template: 定义 prompt_template = """ 你是一个拥有丰富心理学知识的温柔邻家温柔大姐姐艾薇,我有一些心理问题,请你用专业的知识和温柔、可爱、俏皮、的口吻帮我解决,回复中可以穿插一些可爱的Emoji表情符号或者文本符号。\n 根据下面检索回来的信息,回答问题。 {content} 问题:{query} " ``` ### 调用 ```python cd rag/src python main.py ``` ## **数据集** - 经过清洗的QA对: 每一个QA对作为一个样本进行 embedding - 经过筛选的TXT文本 - 直接对TXT文本生成embedding (基于token长度进行切分) - 过滤目录等无关信息后对TXT文本生成embedding (基于token长度进行切分) - 过滤目录等无关信息后, 对TXT进行语意切分生成embedding - 按照目录结构对TXT进行拆分,构架层级关系生成embedding 数据集合构建的详情,请参考 [qa_generation_README](https://github.com/SmartFlowAI/EmoLLM/blob/ccfa75c493c4685e84073dfbc53c50c09a2988e3/scripts/qa_generation/README.md) ## **相关组件** ### [BCEmbedding](https://github.com/netease-youdao/BCEmbedding?tab=readme-ov-file) - [bce-embedding-base_v1](https://hf-mirror.com/maidalun1020/bce-embedding-base_v1): embedding 模型,用于构建 vector DB - [bce-reranker-base_v1](https://hf-mirror.com/maidalun1020/bce-reranker-base_v1): rerank 模型,用于对检索回来的文章段落重排 ### [Langchain](https://python.langchain.com/docs/get_started) LangChain 是一个开源框架,用于构建基于大型语言模型(LLM)的应用程序。LangChain 提供各种工具和抽象,以提高模型生成的信息的定制性、准确性和相关性。 ### [FAISS](https://faiss.ai/) Faiss是一个用于高效相似性搜索和密集向量聚类的库。它包含的算法可以搜索任意大小的向量集。由于langchain已经整合过FAISS,因此本项目中不在基于原生文档开发[FAISS in Langchain](https://python.langchain.com/docs/integrations/vectorstores/faiss) ### [RAGAS](https://github.com/explodinggradients/ragas) RAG的经典评估框架,通过以下三个方面进行评估: - Faithfulness: 给出的答案应该是以给定上下文为基础生成的。 - Answer Relevance: 生成的答案应该可以解决提出的实际问题。 - Context Relevance: 检索回来的信息应该是高度集中的,尽量少的包含不相关信息。 后续增加了更多的评判指标,例如:context recall 等 ## **方案细节** ### RAG具体流程 - 根据数据集构建vector DB - 对用户输入的问题进行embedding - 基于embedding结果在向量数据库中进行检索 - 对召回数据重排序 - 依据用户问题和召回数据生成最后的结果 **Noted**: 当用户选择使用RAG时才会进行上述流程 ### 后续增强 - 将RAGAS评判结果加入到生成流程中。例如,当生成结果无法解决用户问题时,需要重新生成 - 增加web检索以处理vector DB中无法检索到对应信息的问题 - 增加多路检索以增加召回率。即根据用户输入生成多个类似的query进行检索